问题 D · Attribution / Qualified Leads / Business Evidence
做了 GEO，但不知道有没有价值
你已经做了 GEO（自己做或找了服务商），拿到的是几张 AI 截图和“可见度提升”的说法，说不清它带来了什么。
常见表现
- 交付物只有截图，没有问题集、测试时间、次数和平台说明
- “提及率提升了 X%”，但不知道是怎么算的
- 网站访问、咨询和成交没有明显变化，或者变化了但不知道和 GEO 有没有关系
通常要排查的原因
- 把展示层指标（被提及、被引用）直接当成了业务结果
- 没有在开始前建立基线，事后无法比较
- 网站和销售环节没有记录线索来源，归因链断了
具体原因结合品牌资料与回答记录逐项核实。
初诊和深度诊断会检查什么
- 已有交付物里哪些是可复核的测量，哪些只是单次截图
- 你的网站和线索流程能否区分来自 AI 助手的访问与咨询
- 下一步怎样设计基线和复测，让结果能被验收
如何理解诊断结果
- 品牌表现与咨询成交分别衡量
- 结合可复核资料评估已有投入
- 按业务目标设计后续复测
相关阅读
开源 GEO 项目能解决什么，企业能否自己搭？
开源 GEO 项目目前大致覆盖 AI 可见度监测、实验测量、内容生产和多站分发等方向。本文重点以 GEOFlow 这一内容工程与分发类项目为例，讨论开源工具能解决什么、不能解决什么，以及许可证和自建成本要注意什么。
GEO 效果怎么衡量：展示账、归因账、增量账
GEO 的效果要分三本账来算：AI 回答里发生了什么（展示账），你的网站和销售数据里能追踪到什么（归因账），以及这些变化是不是因为 GEO 才发生（增量账）。三者不能互相替代，也不应该压成一个总分。
为什么只拿一张 ChatGPT 截图不能证明 GEO 有效？
一张截图只能证明“某一次、在某个条件下出现过”。AI 回答会随时间、会话、账户状态和模式变化，问题是谁选的也决定了结果。本文列出截图证明不了的五件事，以及什么样的证据才算数。
GEO 服务应该交付什么，如何验收？
一份可以验收的 GEO 交付，至少要包含：测量方法说明、原始记录、问题清单、整改记录和复测对比。本文给出一张验收清单，可作为 GEO 服务采购、沟通和合同附件设计的参考。
GEO 优化一般怎么收费？钱花在哪里？
GEO 服务的价格差别很大，因为不同报价里包含的工作完全不同。与其比较总价，不如拆开看：问题集多大、测几个平台、测几次、整改做了什么、交付哪些可复核的东西。本文给出一个拆解报价的方法，并公开 99GEO 试运行期的参考价。
企业做 GEO 到底应该买什么服务？
市面上的“GEO 服务”大致分成五类：诊断、内容与站点整改、信源建设、监测工具、代运营。不同阶段该买的东西不同。本文给出一个按阶段的购买顺序，以及每一类服务该问对方的问题。