GEO 效果证据库
每一条都回答同样的问题：谁发布、什么时候、测量了什么、样本是什么、结果是什么、能证明什么、不能证明什么、有什么利益关系，以及 99GEO 怎么解读。
阅读提示：可见度增长 ≠ 线索增长 ≠ 收入增长。厂商案例由销售相关产品的一方发布，我们照录其说法并标注，不把它当作行业结论。
Google 官方：出现在 AI Overviews 需要特殊优化吗？
Google 官方文档说明：出现在 AI Overviews 和 AI Mode 中没有额外要求，不需要特殊优化、新的机器可读文件或特殊 schema。
Seer Interactive：AI Overviews 与点击率，以及“被引用多 35% 点击”
搜索营销机构基于客户数据报告：出现 AI Overviews 的信息类查询，自然点击率从 1.76% 降至 0.61%；被引用的品牌点击更多。作者明确表示后者不能证明因果。
Profound × Ramp 案例：“AI 可见度 7 倍”到底是什么
监测工具厂商 Profound 称，Ramp 在应付账款类问题上的 AI 可见度约两个半月从 3.2% 升至 22.2%。这是限定问题域内的可见度变化，不是收入变化。
Pew 研究：出现 AI 摘要时，用户点击链接的比例下降
独立研究机构基于真实浏览数据发现：Google 搜索出现 AI 摘要时，点击传统结果链接约 8%，无摘要时约 15%；点击摘要内链接约 1%。
GEO 论文（KDD 2024）：内容改写能提高生成回答中的可见度吗？
“GEO”一词的主要学术出处。在研究者构建的基准上，部分内容改写方法使可见度最多提升约 40%；关键词堆砌几乎无效。