为什么报价差别这么大
同样叫“GEO 优化”,一份报价可能只是“每月发 20 篇文章”,另一份可能包含系统的测量、站点整改和复测报告。总价没法直接比,先看里面有什么。
目前没有可靠的公开数据能告诉你“GEO 市场均价是多少”,任何这样的说法都值得追问来源。
钱主要花在哪里
1. 测量
- 问题集设计:理解你的业务和客户,写出客户真正会问的问题。这部分需要懂行业的人,花时间最多。
- 平台数量:每多一个平台,测量和整理的工作量都会相应增加。
- 重复次数:AI 回答有波动,同一问题需要多次提问才能得到可信的结果。
- 记录与核对:逐条判断是否提及、是否引用、内容是否正确,正确性核对需要对照你的真实资料。
可以用一个简单的方式估算测量规模:问题数 × 平台数 × 每个问题的重复次数。例如 30 个问题 × 3 个平台 × 3 次 = 270 条回答,每一条都要记录和核对。
2. 整改
- 站点:抓取设置、关键事实页面、常见问题页、产品与对比页、结构化数据。
- 内容:写出能回答用户问题、有依据的内容。学术研究(Aggarwal 等,KDD 2024)观察到,加入统计数据、引文和来源引用的写法,在实验中提升了内容在生成回答中的可见度;这类内容需要真实的数据和资料,不能靠批量生成。
- 信源:在第三方平台上通过正当途径补充信息,往往需要较长周期,结果也不完全可控。
3. 复测与报告
整改后的复测要用同一套问题和方法,否则前后无法比较。报告要分开写展示层变化和你网站上的归因数据。
拆解报价的方法
拿到报价后,要求对方填一张表:
| 项目 | 需要对方写明 |
|---|---|
| 问题集 | 多少个问题?谁来写?你能否审核? |
| 平台 | 哪些平台?App 还是网页?是否联网? |
| 测试次数 | 每个问题问几次?在什么时间段? |
| 整改 | 改哪些页面?写多少内容?谁审核? |
| 信源 | 计划出现在哪些第三方平台?用什么方式? |
| 复测 | 什么时候复测?方法是否与基线相同? |
| 交付物 | 原始记录、整改清单、复测报告分别是什么形式? |
对方愿意填清楚,本身就是一个信号。
危险信号
- 按篇数结算,不说明内容质量和审核方式。
- 价格里包含“保证排名”“保证首推”。没有人能保证 AI 平台的回答;Google 也公开说明其 AI 功能没有额外的特殊优化要求。
- 低价长期合同,但没有任何可验收的交付物。
- 报告只有截图和一个总分。
99GEO 试运行期的参考价
我们公开自己的起步价,方便你对照上面的拆解方法。这些是 99GEO 试运行期的验证价格,不是市场价或行业价:
| 服务 | 参考价 | 主要内容 |
|---|---|---|
| AI 品牌初诊 | 免费 | 确认问题是否存在、是否值得继续 |
| GEO 深度诊断 | ¥999 起 | 品牌表现、事实正确性、主要竞品、内容与信源问题、优先整改清单、行动建议 |
| 30 天 GEO 增长试点 | ¥2,999 起 | 基线 → 整改 → 复测 → 证据报告 |
实际报价根据品牌数量、平台、问题集规模和整改范围确认。详细说明见 企业服务。
本文结论的限制
本文没有、也无法给出“市场平均价格”:GEO 服务尚无公开、可靠的价格统计。文中的成本拆解是 99GEO 对工作内容的归纳,不代表其他服务商的定价方式。
来源与核验
- SRC-0003AI features and your websiteGoogle Search Central发布 2025-12-10最后核验 2026-10-03OFFICIALPOLICY商业关系:发布方销售相关产品 / 服务(Google 运营其所述的 AI 搜索功能)限制:是平台自身的规则说明,不是效果证据;仅适用于 Google。
- Aggarwal, Murahari, Rajpurohit, Kalyan, Narasimhan, Deshpande(KDD 2024)发布 2023-11-16最后核验 2026-10-03PEER_REVIEWEDE1限制:主要结果在研究者构建的环境与指标上测得;不测量访问、线索或收入;不同平台、不同时间的结果可能不同。
来源类型:OFFICIAL / PEER_REVIEWED / PREPRINT / INDEPENDENT_RESEARCH / MEDIA / VENDOR_RESEARCH / CUSTOMER_CASE / FIRST_PARTY_DISCLOSURE。标为 VENDOR_RESEARCH、CUSTOMER_CASE、FIRST_PARTY_DISCLOSURE 的来源,文中只作为“某方称”引用,不当作已证实的行业结论。
利益披露
99GEO 提供 GEO 服务,本文末尾列出了 99GEO 试运行期的起步价,与本文主题存在直接利益关系。